中外知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際合作|“一帶一路”|歐盟統(tǒng)一專利|PPH試點(diǎn)|物聯(lián)網(wǎng)|人工智能 |區(qū)塊鏈|藥品獲取|337調(diào)查|301觀察國(guó) 百度VS搜狗：糾紛不斷，前者訴后者6起專利侵權(quán)案將在近日陸續(xù)審理

——來(lái)源：經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)

　　1月22日上午，百度公司起訴搜狗公司侵害發(fā)明專利權(quán)系列糾紛案件在北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院公開(kāi)開(kāi)庭審理。

　　記者了解到，百度公司認(rèn)為搜狗公司未經(jīng)其許可，使用了涉案專利方法，并制造、銷售、許諾銷售了侵犯涉案專利權(quán)的搜狗輸入法軟件產(chǎn)品（包括IOS版和安卓版），落入了涉案專利權(quán)利要求1和8的保護(hù)范圍，侵犯了原告享有的合法權(quán)利，請(qǐng)求法院判令被告搜狗公司立即停止侵權(quán)并賠償原告百度公司經(jīng)濟(jì)損失1000萬(wàn)元。

　　包括上述案件審理，記者獲悉，近日共計(jì)有六起百度訴搜狗侵害專利權(quán)案件會(huì)在北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院陸續(xù)開(kāi)庭審理。

　　此前百度與搜狗兩家在法庭上的“互廝”，除了百度告搜狗不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)外，還有搜狗告百度侵犯專利權(quán)。而本次百度訴搜狗涉嫌侵害了其輸入法專利，包括應(yīng)用環(huán)境設(shè)置、詞庫(kù)升級(jí)方法和裝置、觸控操作、表情輸入、輸入修改等多個(gè)細(xì)分領(lǐng)域。

　　據(jù)相關(guān)人士透露，假若上述搜狗敗訴，它或?qū)①r付百度經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)6000萬(wàn)元。

　　競(jìng)爭(zhēng)“糾葛”多年

　　此前，搜狗公司因“全國(guó)首家因不履行法院判決而被罰款的知名互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)”的不光彩之名而登上熱搜，記者了解到，這是由百度發(fā)起的“搜狗劫持流量，開(kāi)展不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”糾紛案的后續(xù)。

　　公開(kāi)資料顯示，2014年，百度以一紙?jiān)V狀將搜狗告至法院，稱用戶在百度搜索引擎中若使用搜狗輸入法輸入文字，搜狗輸入法自動(dòng)出現(xiàn)搜索候選詞，點(diǎn)擊任一候選詞，均會(huì)進(jìn)入搜狗搜索結(jié)果頁(yè)面。百度認(rèn)為這屬于流量劫持行為，搜狗不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)違背了市場(chǎng)的原則。

　　經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的“拉鋸”，百度勝訴。2018年5月，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判決搜狗公司立即停止侵權(quán)，聲明消除影響并賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元。但審理結(jié)果發(fā)出后，因搜狗未主動(dòng)履行判決義務(wù)，在被申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行期間，兩次整改方案均不達(dá)標(biāo)，故而在2018年9月被北京市海淀區(qū)法院判處罰款50萬(wàn)元。

　　相互的維權(quán)之戰(zhàn)

　　實(shí)際上，百度公司與搜狗公司兩家在法庭上的“互廝”，除了百度告搜狗不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，搜狗也曾告百度侵犯專利權(quán)。

　　經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者了解到，那是2015年10月，據(jù)搜狗當(dāng)時(shí)提出的訴訟顯示，搜狗指控百度輸入法侵犯了其17項(xiàng)專利權(quán)，訴訟總標(biāo)的額高達(dá)2.6億元。由于該案件涉及專利數(shù)和訴訟額之高，成為國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)有史以來(lái)最大規(guī)模的專利官司，被稱為國(guó)內(nèi)“互聯(lián)網(wǎng)專利第一案”

　　2018年4月，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)搜狗訴百度專利侵權(quán)案件作出一審判決。經(jīng)法院判定，搜狗17個(gè)涉訴專利中7項(xiàng)專利被判全部無(wú)效，4項(xiàng)專利被判部分無(wú)效；搜狗將10項(xiàng)專利撤回起訴。一審判決4項(xiàng)專利被認(rèn)定為不侵權(quán)、2項(xiàng)專利被判定百度停止侵權(quán)；1項(xiàng)專利判定百度部分侵權(quán)。不過(guò)這場(chǎng)勝利并沒(méi)有讓搜狗嘗到太多“甜頭”，畢竟折損了多項(xiàng)專利，其中索賠高達(dá)1億元的專利也被判定為部分無(wú)效，被搜狗近日百度訴搜狗的案件都將審理中，迎接搜狗的最終結(jié)果會(huì)怎樣，經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)記者還將持續(xù)關(guān)注進(jìn)行報(bào)道。（記者錢(qián)玉娟，實(shí)習(xí)記者趙喆）